<b></b><br><br>Jean-François Lamour et Henri Sérandour ont présenté le 16 septembre les Etats généraux du sport. Si l'objectif paraissait séduisant, organiser une consultation nationale pour redéfinir les besoins en matière de pratique sportive à tous les niveaux avec six axes de discussion (voir La lettre du 25 septembre), les méthodes de concertation (ou de non concertation ?) employées par le Ministère des sports et le CNOSF ne sont pas du goût de tous les acteurs du sport. Explications avec Christian Lopes, président du CDOS Val-de-Marne qui parle au nom de son comité directeur.<br /><br />Normalement, la consultation devait être initiée à la base et chaque département devrait recueillir les doléances de ses clubs et de tous les acteurs du sport, en faire la synthèse, et les relayer au niveau régional. Enfin, au bout de la chaîne, les délégués régionaux, dûment mandatés, défendraient leurs propositions dans un grand débat national, d'où sortirait une nouvelle politique sportive. L'initiative est en soi très intéressante malheureusement, dans les faits, rares sont ceux qui ont véritablement le droit à la parole. Pour Christian Lopes, les Etats généraux du sport ne sont rien d'autre qu'un simple audit qui ne représente plus du tout l'esprit, le rôle refondateur et historique des Etats généraux. Au niveau régional, les Etats généraux sont organisés par les CROS et les directions régionales des sports qui invitent qui leur plaît au débat (*), lequel doit être clos d'ici au 5 novembre. Les principaux intéressés ne sont pas consultés, les problèmes non identifiés et les délais sont tout simplement ridicules. Le plus regrettable dans cette histoire, c'est que des décisions seront prises le 8 décembre avec le soit-disant aval du mouvement sportif.<br /><br /><br />* Christian Lopes figurait sur la liste préliminaire des responsables invités à participer aux Etats généraux de la région, établie par le CROSIF et la Direction régionale d'Ile-de-France. Après avoir manifesté son désaccord sur les méthodes utilisées (notamment les délais de réflexion jugés très courts), son nom fut supprimé de la liste restreinte.<br /><br /><br /><br /><br /><br />
