<b>Les montants des indemnités de transfert versés par les clubs de football explosent. Quelles sont les raisons de cette inflation ?</b><br><br><img src=http://medias.sport.fr/pourquoi-les-montants-des-transferts-derapent-418009.jpg><br><br>Au même titre qu'il n'y a plus de saison, il n'existe plus d'échelle des valeurs dans le rachat des contrats de joueurs de football. Les chiffres deviennent presque banals. Jugé exorbitant au début des années 2000, le transfert de Zinedine Zidane au Real Madrid, contre 75 millions d'euros, est en passe de quitter le Top 10 des plus importantes transactions de l'histoire. Mais pourquoi les arbres continuent-ils de monter jusqu'au ciel en football ? <i>« Depuis une vingtaine d'années, la masse financière monte crescendo »</i>, observe auprès de l'AFP Luc Arrondel, chercheur spécialisé dans l'économie du football pour le Centre national de la recherche scientifique (CNRS).<br /> <br />Luc Arrondel relève plusieurs raisons à cette flambée des prix. <i>« L'origine principale est évidemment l'explosion des droits TV avec un marché anglais qui récolte plus de 2 milliards par an (6,9 milliards de 2016 à 2019, ndlr). De cette manière, ils ne sont pas regardants sur la dépense. Les autres pays européens ont eux aussi vu leurs droits TV gonfler : 1,4 milliard pour l'Allemagne, 945 millions pour l'Italie, 883 millions pour l'Espagne et 749 millions pour la France. Puis il y a eu également l'arrivée des milliardaires et l'investissement d'Etats comme le Qatar, la Chine »</i>.<br /><br /><b>L'explosion des droits TV, notamment en Angleterre</b><br /><br />Non seulement les ténors anglais peuvent s'offrir n'importe quel joueur, mais même les petits clubs parviennent à sortir plus de 1015 millions d'euros pour un seul homme, à l'image du promu Huddersfield Town qui a fait signer l'attaquant de Montpellier, Steve Mounié pour 13 millions d'euros. <i>« Le système anglais est égalitaire avec la répartition des droits TV entre le premier et le dernier. Cette manne financière en Premier League permet à des petits clubs d'avoir des gros budgets. Des clubs moyens arrivent à acheter des joueurs qui ont une valeur importante au regard de leur statut. »</i><br /><br />A la surenchère s'ajoute la spéculation. <i>« C'est devenu un jeu de poker menteur. Les clubs ont intérêt à dire qu'ils ont beaucoup d'offres pour faire grimper la valeur d'un joueur »</i>, poursuit Luc Arrondel. Fait nouveau, tout les types de joueurs sont touchés. « Le pouvoir d'achat n'a jamais été aussi fort, les joueurs ne sont pas forcément plus performants mais leur prix augmente. La demande et l'argent fixent désormais le prix, plus forcément la valeur intrinsèque du joueur », souligne l'économiste du football. Il y a encore dix ans, un transfert à plus de 40 millions restait du domaine de l'exceptionnel. Il fallait être Ballon d'Or pour affoler les compteurs. Aujourd'hui, un joueur à vocation offensive dépasse régulièrement cette barre. <br /><br />Les agents tiennent un rôle important. Ils ont intérêt à ce qu'il y ait le maximum de flux. Si l'agent cherche à s'enrichir, « la finalité des clubs n'est pas de faire de l'argent, souligne l'économiste, si vous voulez faire de l'argent, le football n'est pas la solution. La motivation est ailleurs ». «Les clubs de foot ne sont pas des entreprises comme les autres, poursuit-il. Ils ne maximisent pas leur profit, mais plutôt leurs victoires et leur palmarès ». C'est ce qui s'appelle vouloir l'emporter « coûte que coûte ».<br /><br /><br /><br /><br />
