<h4>La justice américaine affirme que plusieurs dirigeants d’instances du football ont reçu de l’argent pour orienter leur vote lors de l’attribution à la Russie de la Coupe du monde 2018 et au Qatar pour le Mondial 2022. Le procureur fédéral de Brooklyn a procédé à quatre nouvelles inculpations, affirmant que les votes pour les éditions 2018 (Russie) et 2022 de la Coupe du monde sont entachés d’irrégularités.</h4> Le Département de la justice américaine (DOJ) accuse, pour la première fois, des dirigeants de la Fédération internationale de football (FIFA) d’avoir reçu des pots-de-vin pour voter en faveur de la Russie et du Qatar dans l’attribution des Mondiaux de 2018 et 202. Selon le procureur fédéral de Brooklyn, des dirigeants de la FIFA, essentiellement sud-américains, ont reçu des pots-de-vin. En ce qui concerne la Russie, désignée le 2 décembre 2010 comme hôte du Mondial 2018, l’acte d’accusation inculpe trois individus et une société. Il rapporte ainsi que Jack Warner, l’ancien président de la Confédération de football d’Amérique du Nord, d’Amérique centrale et des Caraïbes (Concacaf), et à l’époque vice-président de la FIFA, a reçu 5 M$ pour voter en faveur de la candidature russe. Le versement aurait été effectué par l’intermédiaire d’un réseau de sociétés écrans. Le document cite également Rafael Salguero, ancien président de la Fédération guatémaltèque de football et ex-membre du comité exécutif de la FIFA. Il se serait vu promettre 1 M$ en échange de son soutien lors du vote. Pour l’attribution de la compétition au Qatar, la justice américaine affirme également que plusieurs dirigeants ont reçu de l’argent. Sont cités l’ancien président de la Fédération brésilienne de football Ricardo Teixeira et l’ex-président de la Confédération sud-américaine de football (Conmebol) Nicolas Leoz, décédé en août 2019. L’accusation mentionne également - de manière anonyme - l’Argentin Julio Grondona, ex-vice président de la FIFA, décédé en 2014. En réponse, la FIFA a indiqué soutenir <em>«toutes les investigations concernant des actes pénalement répréhensibles»</em> et continuera de <em>«coopérer avec les autorités judiciaires»</em>. La FIFA, qui rappelle qu’elle a le statut de <em>«victime»</em> dans les procédures engagées par la justice américaine, ajoute qu’elle <em>«suit de près ces enquêtes et les développements en cours aux Etats-Unis comme dans le reste du monde»</em>. <em><strong>Blatter évoque un choix «politique»</strong> Sepp Blatter conserve sa ligne de défense et réaffirme que l’attribution du Mondial 2022 au Qatar était liée à une « intervention politique ». Pour l'attribution des Coupes de monde 2018 et 2022, «il y avait un « gentleman's agreement» au sein du Comité exécutif de la FIFA: le Mondial 2018 à la Russie et le Mondial 2022 aux Etats-Unis», a déclaré à l'AFP l’ex-président de la FIFA. «Il y a eu une intervention politique pour attribuer le Mondial 2022 au Qatar, c'est tout. Dans ce genre de décisions, c'est une intervention politique à haut niveau qui se fait», a-t-il ajouté. Selon sa version des faits, si cet accord pour le Mondial 2022 aux Etats-Unis a échoué, c’est à cause de l’interférence de Nicolas Sarkozy, alors président de la République française, lors d’un déjeuner avec Michel Platini, membre à l’époque du Comité exécutif de la FIFA. L’ancien président de l’UEFA, qui a reconnu avoir voté pour le Qatar, a toujours assuré de son côté avoir changé d’avis avant même ce déjeuner. Le plus cocasse dans cette affaire réside dans la révélation par Sepp Blatter en personne, l’un des plus hauts dirigeants du sport de son époque, que le principe des dossiers de candidature et des conditions supposées pour organiser un événement comme la Coupe du monde de football repose avant tout sur un jeu d’influence politique.</em>
