Le diffuseur espagnol espère obtenir un arrangement avec la LFP. Selon L’Équipe, Mediapro souhaite réviser à la baisse le montant de ses droits de diffusion pour la Ligue 1 et la Ligue 2, réclamant une ristourne de 25 %. Le football français doit-il accéder à cette requête ou poursuivre le bras de fer ? Le dénouement de l’affaire est prévu, théoriquement, pour le 7 décembre. Pour l’heure, le diffuseur sino-espagnol n’a pas réglé sa traite du mois d’octobre (172,3 M€) et ne réglerera pas celle de décembre (150 M€) non plus sur les 820 M€ annuels de son contrat. Placé sous la protection du Tribunal de commerce de Nanterre, le groupe dirigé par Jaume Roures tente d’obtenir un arrangement judiciaire. Cette conciliation, prévue par les ordonnances Covid-19 de mai dernier, peut permettre aux entreprises en difficulté financière d’obtenir le gel de leurs engagements pendant la procédure, soit entre quatre ou cinq mois. Mediapro se laisse ainsi le temps d’explorer les différentes pistes. Selon L’Équipe, l’une d’entre elles est de proposer à la LFP une ristourne de 25% pour la saison 2020-2021. Même à -25%, une offre au-dessus des précédentes Le tableau n’est jamais ni tout noir, ni tout blanc. Si l’offre parait loufoque de prime abord, elle peut toutefois présenter des avantages pour les clubs. Une baisse de près de 200 M€ ramènerait les droits à environ 900 M€ par an. Loin du 1,2 milliard promis à l’origine, mais un montant encore supérieur au précédent deal (726 M€). De plus, la somme serait aussi supérieure au montant que seraient prêts à proposer les autres diffuseurs, à l’heure actuelle, pour s’emparer des droits de la Ligue 1. Selon des estimations de RMC, elles oscilleraient entre 300 et 500 M€, difficilement plus. Côté face, la Ligue serait en difficulté vis-à-vis des autres diffuseurs en acceptant une telle proposition. Canal +, qui s’est déjà avancée sur le sujet, beIN Sports et Free, ne manqueraient pas de réclamer à leur tour une ristourne. Adieu alors la perspective de toucher « au moins » 900 M€. Et des pertes encore plus importantes pour les clubs. Autre problématique : même en cas d’accord, rien n’indique que Mediapro ne reviendra pas à la charge plus tard pour demander un autre effort. Pour trouver une solution, il s’agit d’abord de répondre à une question : à quel point le lien de confiance avec Mediapro a-t-il été écorné ? Pour les prestataires techniques français, l’arrivée de Mediapro change tout L’obtention par Mediapro des droits de retransmission de la LFP sur la période 2020-2024 ébranle les prestataires historiques de l’audiovisuel français. En effet, AMP Visual TV et Euromedia, comptent au total 600 salariés et génèrent, grâce au seul football, 1 million d’heures de travail pour des intermittents français. Ces deux acteurs assuraient jusqu’à l’an dernier de 80 à 90 % des tournages de matchs de L1 et L2. Avec l’irruption de Mediapro, ils n’en conservent que 20 %, via Canal+ (2 matches de L1 par journée) et beIN Sports (2 matches de L2 par journée). Cela se traduit, selon eux, par un manque à gagner de 25 M€, soit 8 % des revenus d’AMP, sur un chiffre d'affaires de 111 M€ l’an dernier, et plus de 30 % sur 60 M€ chez Euromedia. Dans Les Échos, François-Charles Bideaux, président d’Euromedia, estime que la LFP, en confiant les droits, mais aussi la production des matchs, a créé en faveur de Mediapro « une situation d’abus de position dominante ». Les deux historiques estiment que Mediapro tourne avec des moyens espagnols, portugais et turcs « en cassant les barèmes sociaux ». Le groupe espagnol répond par la libre concurrence et rappelle sa présence en France depuis quinze ans, qu’il filme le football français depuis 2013. « Nous sommes montés en capacité avec, tous les week-ends, près de 500 personnes qui sont à 97 % des professionnels français pour assurer la production des matchs de L1 et L2. A côté de cela, nous avons 90 postes techniques sur la chaîne Téléfoot, ajoute-t-il. Nous sommes dans une intégration verticale entre la diffusion et la production. Nous n'avons ni délocalisé ni outsourcé. »
