<b>Le retour probable de l'AS Monaco en Ligue 1 en fin de saison remet le club de la Principauté sous les projecteurs. Son particularisme fiscal aussi. Les clubs ne veulent plus de cette concurrence qu'ils considèrent comme déloyale. Sous la pression de ces derniers, la Ligue de football professionnel (LFP) adopte un nouveau règlement. A compter de la saison 2014-2015, tous les clubs désireux de participer aux championnats professionnels de Ligue 1 ou de Ligue 2 devront avoir leur siège social sur le territoire français. L'ultimatum ne plaît guère à l'ASM.</b><br><br><img src=http://medias.sport.fr/ligue-2-pour-monaco-les-impots-c-est-maintenant-303501.jpg><br><br>Le conseil d'administration de la LFP a voté la semaine dernière, à l'unanimité, une modification du règlement du championnat de France. A partir de la saison 2014-2015 ne pourront participer aux championnats de France de L1 et L2 que <i>les clubs dont le siège de direction effective est en France</i>. La date limite du 1er juin 2014 a été fixée. La LFP précise se mettre en conformité avec le Code du sport en matière de domiciliation sportive. Mais la mesure vise clairement Monaco dont le siège social se trouve en Principauté, ce qui lui permet de jouir d'une fiscalité plus avantageuse sur les joueurs étrangers. Un joueur étranger à Monaco n'est pas soumis à l'impôt. Un joueur français l'est. Mais les deux (étranger et français) voient leurs charges sociales diminuer d'environ 20% à Monaco par rapport à la France. Un avantage qui n'est pas nouveau, mais qui prend une nouvelle dimension depuis quelques mois : l'association entre des charges sociales moindres et la puissance financière du propriétaire de l'ASM, le Russe Dmitri Rybolovlev, peut donner un cocktail détonnant. C'est bien ce qui inquiète les autres formations.<br /><br /><b><i>Déjà que Paris est abonné à une place en Ligue des Champions, alors, si Monaco le devient aussi...</i></b><br /><br />Dans le détail, les écarts de rémunération, à salaire égal, sont assez conséquents avec l'explosion des revenus dans le football professionnel. Pour un joueur qui perçoit 600.000 euros par an, l'UCPF (syndicat des clubs professionnels) note que <i>le net en poche pour un joueur en France par rapport à un joueur étranger de Monaco est inférieur de 103% en application du régime de droit commun (...). Cette différence est portée à 152% lorsque le salaire brut annuel du joueur est de 1,8 millions et à 185% lorsque le salaire brut annuel est de 3 millions</i>. <i>C'est une concurrence déloyale</i>, tonne Jean-Louis Triaud, président des Girondins de Bordeaux. <i>Déjà que Paris est abonné à une place en Ligue des Champions, alors, si Monaco le devient aussi...</i> Le cas du PSG est différent. <i>Le PSG a de gros moyens, mais il respecte les règles françaises</i>, précise Jean-Pierre Louvel, président de l'UCPF. <i>Nos amis russes qui ont repris Monaco doivent en faire de même.</i><br />Bien parti pour remonter en Ligue 1, Monaco ne semble pas avoir l'intention de se plier à cette nouvelle disposition. Longtemps président de l'ASM, Jean-Louis Campora, désormais conseiller de Rybolovlev, conteste la décision prise par la LFP. <i>J'étais invité pour exposer le point de vue de Monaco. Et sans qu'aucun représentant de notre club ne soit entendu, il est décidé de modifier le règlement des compétitions. Dans cette affaire, il n'y a qu'un seul club visé : le nôtre</i>, réagit l'ancien homme fort de l'ASM dans <i>L'Equipe</i>. <i>Nous allons déposer un recours contre cette décision, qui est choquante.</i><br /><br />Le football français est-il disposé à aller jusqu'à exclure Monaco ? <i>Je ne crois pas que l'on puisse en arriver là</i>, pronostique Noël Le Graët, président de la Fédération française de football. <i>Il y a des accords entre la France et Monaco, il y a une tradition</i>. Noël Le Graët se demande <i>comment trouver un consensus ? Tout le monde a raison dans ce genre d'affaire</i>.<br /><br /><b><i>Notre histoire est à Monaco, on est à Monaco et on reste à Monaco</i></b><br /><br />Le cas monégasque n'intéresse pas que le monde du football. Au sommet de l'Etat, on suit l'affaire. <i>Il est important qu'il puisse y avoir une égalité de traitement entre les clubs</i> commente Valérie Fourneyron, ministre des Sports. <i>Je comprends donc que la LFP soulève cette difficulté aujourd'hui</i>, continue-t-elle en rappelant que ce dossier est suivi <i>par le ministère du Budget et coordonnée par le Premier ministre</i>, en soulignant l'existence d'<i>accords importants et historiques avec la principauté de Monaco</i>. <br /><br />Dévoilé par le journal <i>L'Equipe</i>, le procès-verbal du conseil d'administration de la LFP du 24 janvier était annonciateur de la décision. <i>Le conseil (...) affirme qu'il est impératif, pour l'équité des Championnats professionnels français, que l'ensemble des clubs participants soient soumis au même régime fiscal et social ; constate que pour atteindre cet objectif, il convient de préciser dans les règlements de la LFP que la société commerciale de tout club jouant dans les Championnats professionnels français doit avoir son siège de direction effective en France</i>, était-il mentionné.<br /><br />Campora est, lui, catégorique : <i>Notre histoire est à Monaco, on est à Monaco et on reste à Monaco</i>. D'autant qu'il a le droit pour lui comme le souffle Jean-Michel Aulas, président de l'Olympique Lyonnais. <i>On s'est rendu compte que la convention fiscale entre Monaco et la France pouvait s'imposer à la loi sur le sport. Nous pourrions être attaqués juridiquement par Monaco, ce qui pourrait nous coûter très cher...</i> A bon entendeur...<br /><br /><br /><br /><br />
