Grâce au procès FIFA en cours et à l’audition de Jérôme Valcke lors de la deuxième journée, on comprend mieux le mode de fonctionnement de la fédération internationale. L’ex-secrétaire général de la FIFA, accusé de gestion déloyale aggravée, faux dans les titres et corruption passive, décrypte les règles régissant les appels d’offres et l’attribution des droits pour les Coupes du monde 2026 et 2030. Jérôme Valcke est accusé d’avoir usé de son influence en échange d’avantages. La justice reproche au Français, ex-bras droit de Sepp Blatter, d’avoir favorisé la cession des droits des Coupes du monde 2026 et 2030 en échange de « l’usage exclusif » d’une villa de luxe en Sardaigne (Italie), payée 5 M€ par Nasser Al-Khelaifi, en 2013, via une société dont il avait transféré les parts au frère d’un de ses proches. Interrogé devant la Cour des affaires pénales du Tribunal pénal fédéral sur l’attribution des droits TV sur les compétitions de la FIFA, l’ancien secrétaire général a expliqué que l’absence d’appels d’offres pour certains pays n’était pas exceptionnelle. Concernant l’attribution des droits pour les Mondiaux 2026 et 2030 pour la zone Moyen-Orient et Afrique du Nord, Jérôme Valcke a estimé que les contacts avec le groupe beIN, dirigé par Nasser Al-Khelaifi, s’inscrivaient dans la logique de relations de longue date avec la FIFA. « C’était un contrat en or, fantastique, rappelle Valcke. D’ailleurs, il n’a jamais été dénoncé par qui que ce soit. » La cession de ces droits s’élèvent à 480 M$ (405 M€ actuels). Il n’a pas exclu que ce contrat ait été évoqué lors d’un vol avec le président du Paris Saint-Germain en août 2013. L’ancien cadre a jugé «probable» qu’ils aient parlé aussi de son projet d’acheter la «Villa Bianca» à Porto Cervo, le Saint-Tropez de la Sardaigne. Il a exclu avoir demandé d’emblée un financement. « J’ai pu avoir un contact avec Nasser à qui j’ai fait part d’un problème de financement, reconnaît-il. Mais il ne m’a jamais offert d’acheter la maison. » « Quel était l’avantage de M. Al-Khelaïfi à acquérir le bien ? », demande le juge. « C’est une question que vous allez lui poser », répond Valcke. Il ressort du dossier qu’un mois plus tard, Valcke n’avait plus les moyens d’acquérir la villa en même temps qu’un yacht à 2,8 M€. Déjà fortement endetté auprès de sa banque, elle lui refuse tout nouveau financement. Lors de son audition, Valcke a raconté être endetté à hauteur de « plus de dix millions de francs suisses » à l'époque, malgré des revenus mensuels estimés à 120 000 €, hors bonus. Selon des échanges de courriels, Jérôme Valcke attendait beaucoup de sa rencontre le 24 octobre 2013 avec le Qatari. À tel point qu’il a annoncé ensuite au vendeur qu’il renonçait à l’achat de la villa et que celle-ci serait reprise par Nasser Al-Khelaïfi. L’ancien secrétaire général a expliqué cette substitution par l’intérêt des ressortissants du Golfe pour la région et la Sardaigne en particulier. «Je n’ai rien fait relativement aux droits TV à la suite de cette opération d’ordre privé découlant de relations personnelles et amicales avec Nasser Al-Khelaïfi.» Selon Jérôme Valcke, la villa n’était pas en état d’être louée avant 2015. Il a investi quelque 130.000 € en réparations, frais d’aménagement et charges diverses. Le président du tribunal a produit un «contrat» de location signé uniquement par Jérôme Valcke. Ce dernier a expliqué avoir compris que le contrat était valable dès lors que le papier était au nom de la société propriétaire. Questionné sur sa situation personnelle, le Français a décrit sa descente aux enfers depuis son renvoi de la FIFA en 2015. Coutumier des voyages en jet privé et collectionneur de montres de luxe au temps de sa splendeur, il s’est retrouvé sans travail. Il mène désormais un «projet agricole» qu’il n’a pas détaillé par crainte de représailles de la FIFA. Persona non grata dans les banques européennes, il a été contraint de divorcer afin d’éviter que les comptes de sa femme ne soient fermés. Les questions du tribunal ont cependant relativisé ce sombre tableau. La vente de son yacht a rapporté 2 M€ et le couple aurait deux voitures. La BMW appartiendrait à sa femme et la Porsche aurait été volée par un gang italien opérant en Espagne, où le couple est exilé. Ce deuxième procès s’inscrit dans la nébuleuse de scandales au sein de la FIFA. Il porte sur l’attribution des droits TV de plusieurs coupes du monde et autres compétitions aux groupes médias représentés par Nasser Al-Khelaïfi et d’un troisième prévenu, un homme d’affaires grec, Konstantinos Nteris, jugé par défaut. Nasser Al-Khelaïfi évoque un « projet d'investissement »Lors de son audition par les juges, le président du PSG Nasser al-Khelaïfi a nié avoir voulu acquérir la luxueuse villa. « Je n'ai pas dit à Jérôme Valcke que je souhaitais acquérir la villa, a martelé Nasser al-Khelaïfi. Je n'ai pas dit que j'allais le faire. Je n'étais pas intéressé ». Il préfère utiliser le terme de « projet d'investissement ».Mais ce n'est pas l'avis de l'accusation, qui reproche au patron de beIN Media Group et du PSG d'avoir acheté cette demeure au bénéfice de l'ancien secrétaire général de la FIFA. Le parquet suisse reproche à Valcke, qui nie tout « pacte corruptif », d'avoir favorisé la cession à beIN des droits médias des Coupes du monde 2026 (États-Unis, Canada et Mexique) et 2030, pour la zone Moyen-Orient et Afrique du Nord, qui s'élèvent à 480 M$ (405 M€ actuels), en échange de l'« usage exclusif » de la fameuse villa. Un « contrat plus que sublime pour la FIFA », a jugé Nasser al-Khelaïfi, au sujet de ce contrat signé en avril 2014, sans appel d'offre, ni alternative, alors que beIN Media jouissait d'une position monopolistique sur la région, comme l'a rappelé sa défense. Un contrat en hausse de 65 % par rapport au précédent, qui concernait les Coupes du monde 2018 (Russie) et 2022 (Qatar). Les spécialistes du secteur pourraient s’étonner de la hâte de la FIFA d’attribuer, dès 2014, des droits avec 12 ans d’avance sur les compétitions au lieu de 8 habituellement.
