<b>Jean-François Lamour, ministre des Sports, de la Jeunesse et de la Vie Associative, a annoncé la levée de l'interdiction d'entrer en bourse pour les clubs sportifs professionnels. Une page se tourne pour le sport français. Mais beaucoup de questions demeurent : Qui osera le premier se jeter dans la gueule du loup ? Comment réagiront les marchés ?...</b><br><br>Champagne ! A l'issue d'une table ronde réunissant les acteurs du sport professionnel français, le ministre des Sports, Jean-François Lamour, a annoncé que la France allait lever l'interdiction pour les clubs, notamment les clubs de football, de faire appel public à l'épargne. Mais le ministre, pressé par Bruxelles de faire appliquer le droit communautaire sur la libre circulation des capitaux, a ajouté : de façon proportionnée. L'interdiction absolue d'appel public à l'épargne sera levée, a déclaré le ministre. Le gouvernement français fera part à la Commission européenne de son intention de modifier en ce sens la loi française. Il importe cependant d'encadrer cette possibilité, de façon proportionnée, aux buts d'intérêt général que nous poursuivons.<br /><br />La France n'ouvre donc pas en grand les vannes. Elle cherche encore à contrôler cette nouvelle donne. Ainsi, une hypothèse de travail pourrait consister à lever l'interdiction d'appel public à l'épargne de manière encadrée, en autorisant l'émission par les sociétés sportives d'obligations, voire même de titres participatifs, a poursuivi M. Lamour. En ce qui concerne les actions, leur émission publique pourrait être réservée aux sociétés sportives qui sont directement ou indirectement titulaires de droits réels sur l'équipement sportif dans lequel elles évoluent, a-t-il précisé. Un garde-fou qui risque bien de déplaire à Bruxelles. Depuis une décennie, et la bombe atomique déclenchée par l'arrêt Bosman, le sport professionnel est considéré comme un secteur économique à part entière et ne peut souffrir d'aucune exception. Or, l'exigence de propriété de l'équipement sportif, même si l'intention paraît louable, semble contraire à la libéralisation prônée par l'Union européenne. L'existence d'un droit de propriété sur l'enceinte sportive me semble être une garantie quant à la solidité des actifs de la société et quant au lien qui l'unit à son territoire estime pour sa part Jean-François Lamour.<br /><br />Lens en premier ?<br /><br />La réaction de Bruxelles reste une énigme. L'identité du premier club français coté sur les marchés financiers également. En 2003, l' Olympique lyonnais, présidé par Jean-Michel Aulas, avait tenté de contourner la loi en s'introduisant sur les marchés. Mais l'Autorité des marchés financiers (AMF) lui avait finalement barré la route. Selon les conditions édictées par Jean-François Lamour, trois clubs peuvent présenter leur candidature : Auxerre, Ajaccio et Lens. Les deux premiers possèdent leur installation. Mais ils ne paraissent pas, pour des raisons distinctes, concernés par la question. Le Racing Club de Lens dispose d'un bail emphytéotique sur le stade Bollaert. Le pionnier pourrait bien venir du nord de la France. A moyen terme, l' OGC Nice et l'OL sont à surveiller. Enfin, le LOSC, s'il trouve un jour un stade, pourrait également postuler. Mais ce ne sont là que des supputations.<br /><br />Jean-François Lamour, suivant les préconisations du rapport Guillot sur la compétitivité des clubs professionnels, a également fait part de la constitution de groupes de travail chargés d'élaborer des propositions sociales, fiscales et statutaires en faveur du sport professionnel. Ces mesures seront concertées et évaluées avant la fin du premier semestre, a-t-il dit. Après la loi sur le droit à l'image (décembre 2004), de nouveaux cadeaux fiscaux (suppression de la taxe sur les spectacles, création de plan d'épargne salariale) pointent leur nez. De quoi consoler les impatients...<br /><br /><br /><br /><br />
