<!-- wp:paragraph {"fontSize":"medium"} --> <p class="has-medium-font-size"><strong>L'Équipe dévoile le contenu de deux pré-rapports sur la gestion de la Fédération française de judo, jujitsu, kendo et disciplines associées (FFJDA), l’un de la Cour des Comptes et l’autre de l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (Igser). Ils pointent la gestion « catastrophique » de la FFJDA. Stéphane Nomis, le nouveau président et successeur de Jean-Luc Rougé, a du travail devant lui.</strong></p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph {"dropCap":true} --> <p class="has-drop-cap">Pour la baisse de licenciés, il n’y a rien de nouveau sous le soleil. En revanche, les deux pré-rapports dévoilés par <em>L'Équipe</em> sont effarants pour les investissements douteux, les subventions détournées, les mensonges sur les comptes, le favoritisme…<br><br>Contacté par le quotidien sportif, Stéphane Nomis, le nouveau président de la FFJDA, partage son incrédulité face à la situation actuelle : <em>« Aujourd’hui, c’est la sidération, en interne. On a eu un conseil d’administration le 17 décembre et quand on évoque la situation financière, les gens ne nous croient pas… Ils pensent qu’on est sur l’élan de la campagne électorale mais aujourd’hui, on est à moins 168.000 licences. On va devoir faire de la pédagogie. Là, on serre les boulons. On revoit tous les coûts et on les baisse. Ensuite, on essaiera d’augmenter les recettes. On veut tourner la page et repartir sur des bases saines. » </em>A l’AFP, il décrit une situation financière dégradée <em>« bien pire »</em> que ce qu’il pensait.<br><br>L’éternelle histoire du changement d’équipe dirigeante alors que Jean-Luc Rougé a dirigé la FFJDA pendant 15 ans ? La situation semble autrement plus compliquée et même étonnante pour une fédération aussi importante avec encore 547.000 licenciés en 2018. Pourquoi les comptes ont-ils toujours été validés sans sourciller ?<br><br><em>« Tout le monde avait connaissance de potentielles dérives. On disait qu’on perdait de l’argent avec le dôme Villebon et l’Institut national du judo (INJ) »</em>. Stéphane Nomis est particulièrement surpris par le montant des pertes, estimées à plus de 10 M€ par les sages quand l’ancienne équipe dirigeante annonçait un bénéfice de 900.000 €. La Cour des comptes suspecte un tour de passe-passe pour camoufler les pertes dans la société immobilière qui gère l’Institut National du Judo, le siège administratif. Le rapporteur estime que la FFJDA omet d’associer à ses propres comptes ceux de sa filiale, la SCI (Société civile immobilière), qui gère l’INJ. <em>« Un choix comptable préjudiciable à la sincérité des comptes »</em>, dit la Cour. Lancé à la fin des années 90, L’INJ est à la fois équipement sportif (salle d’entraînement de l’équipe de France) et siège administratif de la Fédération, mais également un gouffre financier. Géré par une SCI affiliée à la FFJDA, qui est<em> « en déficit structurel de trésorerie »</em>. Fin 2019, la créance détenue par la FFJDA sur la SCI s’élevait à plus de 10 M€.<br><br>Le rapport met aussi en avant le détournement de certaines subventions accordées à la FFJDA vers sa SCI. Entre 1995 et 2001, la Région Île-de-France et le ministère des Sports ont alloué respectivement 12 M€ et 8 M€ à la FFJDA, qui les a reversés à l’Institut du Judo.<em> « Toutes les subventions ont été sollicitées et attribuées à la Fédération alors que celle-ci savait pertinemment qu’elles bénéficieraient à une autre entité (la SCI), créée antérieurement au dépôt des demandes »</em>, écrit la Cour des comptes.<br><br>Incapable de profiter du rayonnement et des résultats de Teddy Riner (champion Olympique en 2012 et 2016 et décuple champion du monde), la Fédération a vu le montant de ses partenariats diminué ses dernières années, pour se situer au-dessus du million d’euros en 2020. De façon étrange, Depuis septembre 2019, le marketing a été confié à Jean-Claude Senaud, le… DTN.<br><br>La gestion financière n’est pas la seule dénoncée. <em>« On perdait des licenciés depuis 10 ans, notre principale ressource »</em>, rappelle le nouveau président. La fédération a perdu près de 168.000 licenciés entre septembre 2019 et septembre 2020,<em> « ce qui représente près de 6,7 M€ »</em> et près de 27 M€ pour les clubs. Une chute qui ne pourra pas s’expliquer uniquement par l’impact de la Covid-19.<br><br>La Cour des comptes s’inquiète aussi de prêts contractés sans garanties suffisantes, et de l’acquisition du Grand Dôme de Villebon-sur-Yvette, une salle rachetée au département de l’Essonne en 2018 pour 2,585 M€. Une salle polyvalente, construite pour les Jeux de la Francophonie 1994, pouvant accueillir des événements sportifs, des spectacles ou des salons. La FFJDA projetait d’y organiser des compétitions et d’en faire un pôle proposant à ses fédérations partenaires (ju-jitsu, kendo, iaïdo, sport chanbara, jodo, naginata, kyudo, sumo et taïso) des activités sportives et de remise en forme, moyennant quelques extensions et aménagements. Une ambition <em>« disproportionnée et non soutenable économiquement »</em>, résume le rapport de la Cour des comptes, qui soutient que <em>« les perspectives annoncées par l’équipe dirigeante sont fausses et mensongères »</em>. Lors du conseil d’administration du 29 février 2020, le nouveau projet d’aménagement du Grand Dôme a été réévalué à 32,2 M€, soit un montant plus de trois fois supérieur que celui accepté, sous réserves, par l’Assemblée Générale en 2017 (inférieur à 9 M€).<br><br><em>« Il va falloir qu'on ait du soutien, que ce soit de l’institutionnel ou du privé. Je vais demander à voir la ministre des Sports Roxana Maracineanu à ce sujet »</em>, assure Stéphane Nomis. De toute façon, la rencontre était inévitable. Une autre terrible affaire frappe à la porte de la nouvelle équipe dirigeante. Une affaire d’agressions sexuelles par un ancien membre du comité directeur de la FFJDA, révélée en novembre dernier. Une autre inspection spécifique a été déclenchée par Roxana Maracineanu sur ce seul dossier.</p> <!-- /wp:paragraph -->
