<h4>Ce n’est pas tous les jours qu’une nation écope de quatre ans d’interdiction de participer aux principaux événements internationaux. La Russie conteste sa mise au ban du sport mondial.</h4> Le Comité olympique russe et le ministère des sports considèrent que l’exclusion pendant quatre ans, décrétée par l’Agence mondiale antidopage (AMA), est « anti-russe ». Les Russes vont demander au Tribunal arbitral du sport (TAS) de trancher et de dire si leur exclusion pendant quatre ans des compétitions sportives, pour avoir falsifié des données relatives aux contrôles antidopage, est recevable ou non. Le conseil de surveillance de l’Agence russe antidopage (Rusada) a annoncé avoir « pris la décision de ne pas approuver la décision » de l’AMA du 9 décembre, qui interdit à la Russie de participer pour quatre ans aux principaux évènements internationaux. Période qui inclut notamment les Jeux olympiques d’été 2020 à Tokyo (Japon) et d’hiver en 2022 à Pékin (Chine), mais aussi la Coupe du monde de football 2022 au Qatar. « Nous pensons que notre argumentaire est assez fort mais je ne vais pas donner de pronostic » sur les chances de la Russie devant le TAS, estime Alexandre Ivlev, le président du conseil de surveillance de Rusada. Les sanctions prévoient que seuls des sportifs russes triés sur le volet pourront participer aux compétitions, mais sous drapeau neutre et sans que l’hymne national ne soit joué. Pour justifier ce niveau de sanctions, l’AMA a estimé que la Russie avait « manipulé » les données du laboratoire antidopage de Moscou lui ayant été transmises en début d’année. Un énième rebondissement dans un scandale qui a démarré avec la révélation en 2015 d’un dopage institutionnel pratiqué depuis 2011 et impliquant hauts fonctionnaires, agents secrets et fioles d’urine trafiquées. Le ministère des sports a, lui, démenti toute manipulation, tandis que Vladimir Poutine a dénoncé des sanctions « injustes ». Le président russe a aussi jugé la décision de l’AMA « politiquement motivée », estimant que « n’importe quelle punition doit être individuelle » et non collective. « Notre pays n’a pas à participer sous drapeau neutre si aucun reproche concret n’est fait à notre Comité olympique actuel. C’est écrit dans la charte olympique », a-t-il plaidé. Son premier ministre, Dmitri Medvedev, y a vu la preuve d’une « hystérie antirusse ». L’idée d’un complot occidental pour humilier et éliminer un concurrent géopolitique et sportif reste est plutôt en vogue en Russie. En Russie, le sport reste éminemment politique, tant Vladimir Poutine s’est appuyé sur les grandes compétitions pour bâtir le prestige de son pays, organisant les Jeux olympiques d’hiver à Sotchi (2014) ou les Mondiaux d’athlétisme (2013), de natation (2015) et de hockey sur glace (2016). La Coupe du monde de football (2018) a, elle, attiré plus de 3 millions de touristes et 17 chefs d’État étrangers avaient assisté à la cérémonie d’ouverture. Iouri Ganous, le directeur général de la Rusada, fait entendre une voix discordante. Ce dernier, après avoir signé la lettre de contestation au nom de son agence, a envoyé une deuxième lettre en son nom à l’AMA. Il y faisait part de son « regret [d’avoir] échoué dans [ses] efforts pour faire changer d’avis » les organes décisionnaires de la Rusada, soulignant aussi qu’en contestant la décision de l’AMA, la Russie prenait « le risque sérieux » de voir les « sanctions renforcées et non adoucies ». Selon lui, la manipulation de la base de données en question, qui était aux mains des forces de l’ordre, visait probablement à protéger des grands noms du sport russe.
